El que sabe, sabe; y el que no, tiene un blog

LA SOBERANÍA NACIONAL RESIDE EN EL PUEBLO...

2011-01-16T12:49:00.000-08:00

…al menos eso es lo que quieren que creamos.

Es cierto que somos la columna vertebral de la “democracia”, pero más para materia prima de las potencias que para la libertad individual.
Los dueños del mundo han sido (desde las primeras sociedades) los jerarcas y sus descendientes; eso ya lo sabemos aunque lo aceptemos "inconscientes". Pues los que no hemos tenido la suerte (azarosa) de haber heredado “sangre azul”, nos vemos impedidos de poder vivir honradamente, sin el deber de mantener a las familias sagradas a través de los impuestos y de cada una de nuestras consumiciones. ¿Que lo que aseguro sólo compete a los países monárquicos, estás pensando? ¿Es que aún no sabés que las grandes multinacionales tienen directa o indirectamente hegemonía monárquica? ¿No sabés que todos los continentes estamos supeditados a la globalización que nos dice cómo y qué hacer? Los amos únicamente se preocupan en no perder el poder frente a otros reinos, y por tal motivo estrechan lazos casando a sus hijos herederos con otros nobles y/o herederos. Pero hasta ahora...

La nueva ola presume continuar con la hegemonía déspota.
¿Cómo?
Anteriormente se juntaban los ministros de exterior y llegaban al mejor acuerdo para no debilitarse en guerras imposibles o en empresas perecederas. Y vaya si funcionaba hasta hace apenas unas décadas; sin embargo, no así en el presente. ¿Y por qué? ¿Cuál es el verdadero enemigo de los reinos de hoy como para haber cambiado de estrategia? ¿Quiénes son los que realmente podrían hacerse con el poder, con tan sólo una determinación? La respuesta es fácil: nosotros los de a pie, los que pagamos impuestos, los que mantenemos esta casa llamada mundo. Pero por ahora únicamente los titiriteros lo descifraron, y por eso reemplazaron la diplomacia arcaica, (aunque en realidad es la misma, ya veremos porqué) para hacernos creer que somos uno más del reino. ¿Pero realmente lo somos?
Voy a abreviar el inventario de la nueva doctrina basándome en los imperios europeos, siendo que todo sistema político evoluciona en el viejo continente y luego contagia al resto del planeta. A raíz, podremos imaginarnos lo ulterior.

Los estrategas vieron que las democracias (monarquías parlamentarias) estaban depurándose (a medida que la mayoría de los ciudadanos aprendíamos a escribir, luego a leer, y por último a analizar) y que nos preguntaríamos: ¿por qué estos privilegiados siguen explotándonos como en las épocas de los feudos? ¿Acaso nos envían a las guardias para obligarnos con violencia a pagar los impuestos al rey? Ya no, ¿verdad? Tarde o temprano asimilaríamos que lo hacemos por inercia de un pasado opresor, y que ya no tiene sentido (ni es digno) seguir abusados por el poder. Eso llegaríamos a analizar (han valorado los de arriba) y por eso urdieron el plan perfecto para distraernos: “Si las potencias enemigas enlazábamos con la sangre de nuestros hijos nuestros dominios, ¿por qué no hacer lo mismo con el nuevo poder que podría derrocarnos?” dijeron sabiendo que hoy, desde el más ignorante y pobre hasta el más listo y acomodado tienen los mismos derechos (según las cartas magnas de los países democráticos). “¿Y cómo ocultaremos esta injusticia y no ser derrocados por una multitud que nos aplastaría con tan sólo un voto?” Preguntaron otros poderosos mientras transferían el dinero de nuestros impuestos y consumos a paraísos fiscales; por las dudas, para poder seguir tirando y vivir hasta sus últimos días como reyes. (Créanme que lo pensaron y lo decretaron en sus encuentros privados los del Grupo Bilderberg.) La solución fue que los hijos de los soberanos debían desposarse con los hijos del pueblo. Así de fácil. De ese modo el pueblo se sentiría parte del poder soberano y defendería a los reales como a uno de los suyos, aunque sólo uno de los nuestros optara por el privilegio de no laburar y acumular bienes. Porque los demás debemos seguir luchando para mantener a un mundo capitalista y soberano: sí nosotros; los de a pie, seguiremos teniendo fútbol, boliches, asados y domingos, siendo sabios al dejarnos conducir para comprar, sin pararnos a pensar quiénes son los dueños de las empresas que nos venden lo que consumimos, guiándonos como a un sumiso ganado y otros etcéteras vergonzosos. ¿Pero para qué pensarlo, si una/o del pueblo puede ser rey/reina?

…Como la esposa del rey Harald de Noruega, de familia sin ascendencia noble y su nuera, también no noble, bancaria y madre viuda, que podrán seguir sacando beneficio del imperio global de la piscicultura, como por ejemplo la salmonera más importante del cono sur, en Chile. No sólo compramos sus pescados, también los ayudamos para que progresen con la explotación del aluminio, los fertilizantes o hidrocarburos, souvenirs que nos venden junto al turismo inmobiliario real, con sus empresas de telecomunicaciones, transportes, bebidas alcohólicas y otros etcéteras.

Como la ex periodista y hoy princesa consorte del reino de España, LetiZia Ortiz, que nos toca de cerca (a los argentinos) ya que cargamos nafta de sus empresas de hidrocarburos, depositamos en sus bancos, hablamos con amigos, novias/os o familias con sus telecomunicaciones, compramos casas de sus inmobiliarias o las construimos con sus constructoras. Y me quedo corto, ya que en toda América latina están metidos éstos, además de sus ex colonias y de la propia España.

Sobre los belgas, Matilde es actualmente la única princesa heredera consorte de una casa reinante europea con ascendencia noble (aún les queda la nueva generación para que veamos que se sumarán a la estrategia), que bajo la supremacía ganan millones cada vez que compramos diamantes (donde mueren africanos para vendérselos baratito) o cuando exportamos o importamos lo que sea en contenedores de diferentes puertos, como por ejemplo el de la terminal de contenedores de Montevideo.

El príncipe de Dinamarca se casó con una abogada australiana, que sólo ejerció de publicista, pero también de empresaria. Le vino bien ya que necesitaban a la estratega para que nosotros compráramos sus fármacos, sus maquinarias de limpieza industrial (construidas en Méjico), y depender del 65 % que poseen sobre la explotación de las energías eólicas en América latina; además de usar sus bancos, seguros y servicios financieros.

Sophie Elisabeth Marie Gabrielle de Baviera, es esposa del Príncipe heredero Alois de Liechtenstein. (Aún “nobles”.) Le compramos productos de primera necesidad, pero sobre todo, Liechtenstein sirve para que los capitales obtenidos impunemente de los territorios tercermundistas se evadan del fisco de los países “inversionistas”, pero también donde esconden sus ganancias muchas ONG´s que reciben “subvenciones” con lavado de dinero.

Guillermo de Luxemburgo aún está soltero, pero estará preparándose para que no recelemos del auge que sus empresas de telefonía móvil, televisión por cable e internet están teniendo en américa latina y áfrica, como la incognoscible “inversión en fondos” de los países subdesarrollados.

El príncipe Alberto II de Mónaco anunció su matrimonio con la ex nadadora olímpica sudafricana y modelo Charlene Wittstock. Del principado más impune ya conocemos sus negociados referentes a la fiscalidad nebulosa, de los alquileres de sus innumerables inmuebles monegascos, la explotación desenfrenada para que los lobbies limpien su “declaración monetaria” en el espectáculo de la fórmula 1, las boutiques en la entrada del zoológico, las agencias de viajes, la explotación del casino, etcétera. No tendría importancia si fuera clara la inmensa explotación minera del cono sur americano. ¿Dónde van nuestros minerales? ¿Cómo queda nuestra geografía después de la expropiación? ¿Cuánto capital nos queda a cambio? ¿Vale la pena el desemejante despojo de nuestras tierras?

Máxima Zorreguieta nació en Argentina y fue bancaria en New York, se casó con el príncipe Guillermo, país donde ingresan nuestros capitales porque depositamos nuestros ahorros en sus bancas, o en servicios inmobiliarios, en las energías renovables como el biofuel, al comprar sus maquinarias agrícolas, sus productos químicos, o al abastecer nuestras pymes de consumibles adquiridos en sus MAKROcomercios.

Kate Middleton, se casará con el heredero segundo al trono de la monarquía británica, la cual colonizó (y compró a precio de caramelos) cientos de hectáreas en el mundo, donde se abastecen de productos agrícolas para amontonar la producción, callar a los productores tercermundistas con el famoso subsidio al agro, y después especular con el producto, obligando a las economías emergentes a supeditarse a los precios que “la corona” estipula. Porque se sabe que los beneficiados por los subsidios agrícolas son los intermediarios multinacionales, y no los dueños del producto. Como siempre, lo consiguen gracias a nosotros, los consumidores finales. Por otro lado, enriquecemos a sus laboratorios farmacéuticos asociados, (como por ejemplo adquiriendo las millones de vacunas que decenas de países tirarán a la basura por el fraude de la gripe A) y por cualquier nueva enfermedad infecciosa que nos vendan. Descartado que tengamos en cuenta que enriquecemos también a sus empresas de energías renovables, tabacaleras, productos químicos y otros tantos productos.

El príncipe Daniel de Suecia, era el entrenador personal de la princesa victoria de Suecia. Otros especuladores farmacéuticos, inversionistas en pequeñas empresas de hidrocarburos en países políticamente incorrectos, telecomunicaciones, textiles, explotación de recursos naturales, etc.

Otra estrategia que tuvieron los (dentro de poco) ex productores, es ya no comprar el producto barato, sino también la producción y envoltorio final. La Asociación Europea de Libre Comercio, facilita a los reinos mencionados y vecinos ricos ofrecer el producto de países emergentes para la apertura de mercados. Es decir; dejarán de gastar dinero en producir el producto, ya que les sale mucho más barato adquirirlo manufacturado en origen. (Por eso las inversiones para cientos de empresas en países con materia prima.) La asociación alude que el plan está ideado para ayudar a los pequeños productores…ja. Pues sepan que en Europa, EEUU, Israel, etc., venden (con la excusa del “mercado libre”) un 30% más que las competencias connacionales. Y esto repercute en el enriquecimiento del distribuidor, ya que está pagando (tanto por la materia prima como por la producción y envasado del producto) muy por debajo de lo que se paga por la producción en Europa. Irónicamente el precio final del producto de países emergentes (en grandes y pequeñas superficies del primer mundo) está por encima de los manufacturados en sus propios territorios. Pero aunque el precio se equipare, las ganancias seguirían siendo enormes, ya que les sale muy barato pagar a los pobres agricultores y envasadores artesanos de los países subdesarrollados. Los “grandes” países ya lo ven, y desarticularán todas las fábricas de sus países, erigiéndolas en los nuestros. Ellos sólo especularán siendo los únicos distribuidores del mercado internacional. Paradójico que nosotros necesitemos de sus productos, siendo la huerta del mundo…

Cabe decir que me he quedado corto por falta de tiempo y recursos para poder emerger lo sumergido. Es imposible que un investigador (don nadie) como yo pueda hallarse con subterfugios para salir indemne de lo que se pueda descubrir. Lo que expongo está a la vista de todos. Y depende de nosotros admitirnos como idiotas (tal como se nos toma) o entrever que el poder se basa en nosotros y que sin nosotros (los déspotas jerarcas) serían unos muertos de hambre con complejo de inferioridad. Eso sí; también podemos dejar que sigan explotándonos a cambio de que uno de los nuestros sea elegido/a para sentarse en el trono. Vos decidís.

ESPAÑA PERDIÓ GANANDO EL MUNDIAL

2011-01-02T11:14:00.000-08:00

Según Daniel Estulin, Jim Tucker mencionó que es como si el club de Bilderberg se hubiera dirigido al dios de este modo: “gracias, pero a partir de ahora nos encargaremos nosotros”. Y vaya si lo hicieron; claro, como lo haría el mismo Dios de los testamentos: sometiendo a la población con leyes instituidas por mentes acomplejadas y espíritus rencorosos. ¿Qué otro perfil asume el ávido de poder?

Una vez escuché a un evangelista explicar por qué dios tuvo que enviar a su hijo para que nos hablara de tú a tú, y lo hizo alegorizando con un camino de hormigas que iba a ser aplastado por una apisonadora. Un hombre “benévolo” que por allí cruzaba (Dios) les advertía del inminente peligro, pero las hormigas seguían con su cotidiano sin percatarse de los consejos del buen señor. Entonces tuvo una idea esclarecedora: debía transformarse en hormiga para que éstas pudieran entenderlo. Así lo hizo y ellas salvaron la vida desviando su camino. Pero yo le pregunté al evangelista para qué quería salvarlas. Él, confuso y siniestro, contestó que Dios “amaba” a cada criatura y que cuidaba del albur de todos por igual. “La armonía global”, aseguró. Pero yo insistí y pregunté: para qué. Y él, por supuesto, no sólo no pudo contestar sino que me expulsó de la sala. Y no creo que haya sabido la respuesta, de todos modos, sino más bien su alteración la resolvió un subconsciente temeroso de que su ideal fuera desmembrado. Porque eso es lo que mueve a las masas, un ideal, una doctrina que encaje y que responda a todas las preguntas del espíritu. Pero qué fácil es estipular qué preguntas se hará un espíritu manipulado para que sus inquietudes sean magras.

Y esa necesaria motivación fue resuelta en la reunión que el club de Bilderberg definió en el hotel Dolce de Sitges, el tres de junio del dos mil diez.

Acerca de la identidad de los asiduos y de los invitados ocasionales en otras reuniones, la pueden buscar en decenas de páginas y blogs. Del mismo modo sonsacarán que el contenido es hermético, y que por lo tanto toda presunción será sospechada como otra teoría conspiradora. Esta investigación también podrá ser atribuida como tal; no obstante, nos basamos en las consecuencias ulteriores y no en la causa de la agenda secreta. Invitamos al lector a que lea las noticias de reuniones anteriores, dónde se han reunido y qué consecuencias relevantes hemos padecido los moradores del planeta.

Ahora expondremos los contextos a resolver este año.

• España es el país Europeo donde más recelan los inversores internacionales, pero España es importante estratégicamente para el grupo.

• Los españoles sufren recortes sociales y reducción en el salario público, aunque la inflación no deje de subir. Las empresas privadas copian al estado impunemente ya que ni siquiera los sindicatos ayudan al trabajador. La crisis interna está alimentando a las autodeterminaciones nacionalistas (contrarias al ideal del grupo) donde históricamente han recaudado más y el nivel de vida ha sido superior a la España meridional. Pero hoy el nivel de vida es indigno y a las familias (de toda la geografía) les cuesta llegar a fin de mes.

• En España están saliendo a la luz todos los casos de corrupción que se han estado incrementando desde los sucesores del Franquismo (PP) por un lado, y los del socialismo de Felipe González por el otro. Por tal motivo el recelo del pueblo Español sobre la política nacional.

• El representante español ante la unión europea Bernardino León, el ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos y el presidente del reino de España Rodríguez Zapatero, han participado en la reunión (que no figuraba en la agenda presidencial) para paliar el descontento de la ciudadanía por sus altas cifras de déficit y de paro, del inminente plan de ajuste del gasto “público”, y distraerlos de la injusta aprobación de la reforma del mercado laboral (negativa para los trabajadores) que podría encausar el desmembramiento del estado español con el auge de los nacionalismos.

Conclusión y coacción.

¿Cómo desviar a los españoles del camino para que no deban ser aplastados por la apisonadora? (En este siglo no estaría bien visto aplastar a los “rebeldes” como lo hacían antaño), y por tal motivo debían distraerlos, desviándolos de modo que la opinión pública no fuera contraria a la acción a tomar…

(El “Dios” se transformó en hombre, los convenció utilizando el idioma del pueblo, y los domó distrayéndolos con el narcótico nacional: el fútbol.) Otorgarían el campeonato mundial al país anfitrión (determinado en la reunión secreta) y el gobierno podría tomar las decisiones (prescritas por los verdaderos señores de las naciones) sin que “las hormigas” puedan darse cuenta.

El veinte de julio del 2009 aprobó la controvertida ley laboral, tanto los empleados públicos como los privados han sufrido recortes, el impuesto impositivo escaló, el precio final del producto primario subió, llegar a fin de mes es peor que hace unos meses, cada vez hay más parados y más despidos y los que mantienen sus puestos de trabajo soportan abusos por miedo a ser echados sin respaldo sindical, las pymes están quebrando, el despido se abarató, la edad de jubilación se incrementará en los próximos días en dos años, el promedio para abonar las pensiones reducirá el monto ya que sumarán al menos diez años al cómputo, más de treinta y siete años trabajados será la opción para quien quiera jubilarse antes de los sesenta y siete años, la industria de inversores extranjeros está emigrando a países subdesarrollados, sumando otros etcéteras que se irán informando (con boca chica) a todos los medios. Sin embargo, todo esto ocurre mientras el pueblo español piensa (aún en estos días) en una sola cosa: “España es campeona del mundo”.

Lo han conseguido, otra vez.

Nota de los investigadores.

A aquellos que presumen que las competiciones deportivas no pueden manipularse, les respondemos que eso es precisamente lo que lograron que pensaran. Como los “fakes” del atentado de New York, de Madrid, de Londres; las guerras contra los “enemigos” de los “demócratas”, y lo que vendrá, que será peor. Manipular los opios del pueblo es la estrategia que se lleva a cabo para distraer a los países colaboradores; a los que no, les sobrevendrá la resolución que pronto todos conoceremos, como por ejemplo la respuesta contra el problema llamado Irán y Corea del Norte. Por algún motivo Europa tiene la orden de ahorrar gastos. ¿Para reducir el déficit fiscal? ¡Ja! Ya veremos en qué y dónde se invertirá.

Alemania, Holanda, Francia, Italia, Inglaterra, (Israel) han ganado poder a cambio de que España ganara la copa del mundo futbolística. La nación influyente en los países ricos en recursos naturales (por eso necesaria para el club), otra vez cola de león. ¿O es que alguna vez ha dejado de serlo?

Lo importante es que las hormigas caminan por el sendero estipulado.

LOS QUE INTERCEDEMOS EN ESTE BLOG, ESTAMOS DE VIAJE. SÉPANOS DISCULPAR.

2009-12-15T01:50:00.000-08:00

LOS HERMANOS RELIGIOSO, LIBREPENSADOR Y UNA TERCERA EN DISCORDIA

2009-10-24T03:21:00.001-07:00

El hijo mayor creció creando y copiando, nunca fantaseando: (bifurcaba el sinónimo con otro escenario, y la interpretación de líneas y colores se resignó, cuando expulsada del cosmos fantástico); la finalidad fue siempre divergir de su igual.

El primogénito compuso un ambiente saturado de religiosidad: descreyó de la posible fantasía de sus anhelos, si deducir e instruir con los porqués debía ser la verdad y no el ideal. Urdió al arte con esa verdad; ésta mágica y natural, pero también omnisciente y complaciente.

Sólo un descuido, no contó con la llegada de su hermano menor; éste apareció sobre un impreciso e idealista siglo V a. c. donde fantaseó copiando la proporcionalidad: (la armonía de elementos fue la contradicción al porqué -no contestado- que refleja la genuina expresión del humano).

Y hubo celos, claro que hubo celos; la madre universo se compadecía del brioso infante que imperecedero, fantaseaba con la indeterminación y con la mortalidad. Fue cuando el mayor juró vengarse...

Maduró el monopolio y renació con el absolutismo, inmortalizó al homínido con su ortodoxia humana, y lo supeditó a la mitología y a epopeyas conspiradas por los dioses.

Asumió el desafío el pequeño y artificioso, e imaginó belicosidades, erotismos y leyendas heroicas, paisajes en tierra, marinos y de naturaleza muerta; pero retratando la realidad que el menoscabo no permitía contemplar.

El mayor contraatacó con la angustia del romance, y dispuso ardoroso y dominante que “toda creación ha de asemejarse a la escena religiosa”; triunfó finalmente sobre la concepción medieval y el sinsentido gótico. Pero tuvo opción el nihilismo sobre la intransigencia, y engendró la revolución iconoclasta emancipando a toda creación de lo divino -siendo (ya se sabe) el humanismo exótico a todo lo vinculado al concepto cristiano-. Todo lo ofrecido a los dioses (o a la iglesia) debía delegarse a la historia; al infinito le bastaba el himno personal que alaba a la belleza, y la desesperación sempiterna del alma que necesita creer para copiar de la fantasía, (debía ser libre al pensar lo que se ha de copiar).

Así los hermanos se entendieron y fantasearon libres, porque tal vez -cuenta la historia- renacieron con Florencia: la hermana pequeña los serenó con el equilibrio y la armonía del todo, porque todo encuentra su lugar en el cosmos del que libre fantasea.

Histeria del arte

LOS MIRMIDONES CREEN QUE PUEDEN DEJAR DE SERLO

2009-10-02T07:24:00.000-07:00

Zeus convirtió a las hormigas (obreras y soldados de la isla Egina), en ejército y peones. Más tarde (subalterna la hueste de Éaco a su nieto Aquiles), fue carne de cañón en la guerra de Troya.

Una ciudad estado como la que lideró la ofensiva troyana, se dividía en los estratos de palaciegos, propietarios, artesanos y esclavos; de caterva no individualista, sin decisión propia, naturalmente seleccionados, admitiendo en conciencia la armonía.
Ser sujeto, hombre libre y/o independiente, no supone ser responsable del destino; (uno no era si no formaba parte de un todo). Pero los complejos y sus éticas lo confundieron: el que no debió ser sujeto, hoy lo es, aunque jamás conciba esa responsabilidad. Razón que el corriente busque un puesto por encima de sus posibilidades y que su ineptitud al dirigir, origine los fracasos que hoy padecemos. Sólo el mediocre confunde al poder con la potestad, y por eso los ulteriores no sustraerán epopeyas de nuestro anodino presente.

Doy fe de una errata, entonces; (ilegible para el contemporáneo que no discierne), y lo explico elementalmente. Donde dije “Nuestra morfología y comportamiento también están determinados por la selección natural y por genes (con o sin exceso de proteínas codificadas), porque no dejamos de ser (entre las peores) una especie más,” quise decir: “síndromes de Down y otros retrasos mentales…” incluyendo a la mediocridad trabajadora que vive sin percibir la vida; incondicionales de religiones, deportes y otros opios."
En fin, al 90% de la humanidad a la que no se le diagnóstica su vulgaridad necesaria para el abastecimiento de la especie; deslegitimando sus destinos como fuerza superior, (estorbando a las Moiras), engendramos la desorientación del género humano. El río salió de su cauce, y el que sabe, sabe; y el que no, tiene el “efímero” poder.

Pero nunca, jamás, la inquietud

"INQUIETUD" Y HOMÓLOGAS PRETENSIONES CON EL DIARIO INTRANSIGENTE "EL PORTEÑO"

2009-09-12T01:53:00.001-07:00

We will make ourselves cheap, escribiendo sobre asuntos que no conocemos, al menos yo… -dijo Borges.

Uno puede sentir que es útil la existencia de un diario de opinión, y muchas veces puede lamentar que no exista, porque uno querría decir algo… -contestó Bioy

Daniel Martino y herederos de Adolfo Bioy Casares, nos lo ofrecen para sentirnos más cercanos a aquellos virtuosos...

Y me siento tentado para expresarme, porque también quiero decir algo.

Ayer fue 11S; y me planteo la causa...

Los bancos Bank of America, Fuji Bank, Credit SuisseFirst Boston y Deutsche Bank; las financieras Lehman Brothers, Morgan Stanley Dean Witter, Oppenheimer Fund y Cantor Fitzgerald; las aseguradoras Kemper Insurance y Marsh & McLennan; la transnacional de computación Sun Microsystems; las empresas de comunicaciones AT&T y Verizon; el estudio de abogados Thacher, Proffitt & Wood; la firma de arquitectos Mancini Duffy, las cadenas de televisión CNN, CBS y NBC, las empresas chinas dedicadas al comercio con China, consultoras, relaciones públicas, inmobiliarias y agencias de turismo, transportes marítimos Israelíes Zim, la televisión por cable Showtime Pictures y, el restaurante Windows of the World, <…>

El 10 de septiembre de 2001, el poder económico del World Trade Center, (y cada uno de sus asalariados y secuaces) coexistían en su opulencia usurera y mezquina con famélicos y arruinados países atrasados: (descapitalizados por el sistema industrial que impide el desarrollo de los débiles); sin dar importancia que mientras ellos derrochaban, niños “analfabetos” morían de hambre, de frío y de desesperanza.

Luego vino el 11S y los acomodados enloquecieron y pidieron clemencia ante la sinrazón que, súbitamente, anulaba sus existencias.

Desde el doce de septiembre del 2001, todos recuerdan la masacre y colaboran para restituir la paz, la prosperidad y la oportunidad…

El World Trade Center está siendo (al día 11 de septiembre de 2009) reedificado para reinstaurar el sosiego y el capitalismo.

Países del tercer mundo (al día 11 de septiembre de 2009) continúan saqueándose –si aún cabe- para que no retorne la injusticia…

Las multinacionales no pueden pagar por el odio de esos "intransigentes" muertos de hambre.

URÓBOROS CHAMUSCADO CON SUS FUNDAMENTOS EN LA BIBLIOTECA DE ALEJANDRÍA

2009-09-08T03:55:00.001-07:00

Yo creía en el albedrío y en el azar –tan importante a escala atómica- y por tal motivo no aceptaba que uno no fuera uno, sino a través de una causa determinada.

Ella me lo había asegurado, casi impuesto. Y yo temía (a mis noventa años) que en realidad no haya sido tan libre como presumí. Parecía tan verosímil cuando lo dijo…

“No existe Dios, amigo de mi existencia; no somos amor y por lo tanto esta unión fue impuesta para concretar un fin determinado. Sí, nos hemos querido, prorrumpes; pero tan insondable es el designio que para que su armonía no decline, urdió con tu intuición la posibilidad del error."

"Sólo el subconsciente sabe que nadie ha sido, es, ni será el artífice de su yerro, (desestimado éste de la conciencia, logra vivir sin miedos).”

¿CONCEPTUALIZACIÓN DEL DIOS O ALTERACIÓN DEL SEXTO SENTIDO?

2009-08-22T03:35:00.000-07:00

Saludos desde la compasión...

¿INEFFABILIS DEUS o Poder fáctico?

2009-08-06T09:56:00.000-07:00

Saludos desde la compasión...

SÓLO DESCUBRE QUIEN VIAJA SIN PROYECTAR EL REGRESO

2009-07-24T10:22:00.000-07:00

Los arquetipos son imágenes efímeras.

Charles Darwin

Todo este coloquio me forzó a pensar. Anómala vicisitud para los que no se aproximan a mis cavilaciones, sobre todo cuando ignoran que nunca he pensado. No obstante, lo explico: no existo, me río de nuestra existencia (humana) que busca hasta la muerte, vivir. Como cada uno de los conspiradores que no han sabido considerar que existir es una trascendencia intrínseca, cuando toda posibilidad de existencia en un tiempo y espacio unilateral deja de ser absoluta en el conjunto del universo.
Es decir, cada existir es pertenecer; el existir universal, es ser…

Saludos desde la compasión...

"FORMICIDAE HARMONIA"

2009-07-15T10:52:00.000-07:00

También me vi forzado a advertir que no me he dado a comprender, y me veo obligado (cuán fantoche) a explicarlo: somos necios al buscar pertenecer para poder ser, porque ya somos (desde que nacemos) por pertenecer. Deducción que no analizan otras especies ya que son (sólo porque viven). Por lo tanto prefiero jugar, y digo: uno tenderá (acérrimamente) a ver lo oculto en el mensaje, en vez de comprender la verdad que turba al espíritu. Por lo tanto juego; (al menos en la competición el ego admite la posibilidad de la derrota). Y juego –reitero- a transformarme, a metamorfosear mi sino en otro pero con fidedigna sapiencia (menos por nuestra avidez de competir nivelando las individualidades que por el balance de la selección natural que admiten –en este caso- los formícidos). Transmuto a hormiga (¿ya lo dije?) y pienso en el título del blog “EL QUE SABE, SABE; Y EL QUE NO, TIENE UN BLOG” y concibo que muy bien podía llevar a razonar al derrotado (por propia maniobra) para que pudiera completar el catálogo con su ineficiente uso del tiempo y espacio infinitesimal, que hoy nos dona la “Web World Wide”...
Entonces se enterará de que el 80% de los blogs dejaron de utilizarse al mes de suscitarse, que otros combaten perpetuamente contra la academia de las lenguas, y que unos pocos sólo consiguen preservarse de seudos sicoanalistas, (denostando gratuitamente patologías mediocres adquiridas en el inmerecido ocio). ¿La culpa? Reitero, el afán de competir nivelando las individualidades; es decir, contravenir las ejecuciones de la sabia naturaleza que perpetuó niveles en las especies para su armonía y evolución positiva. Y para hacerme comprender por el insensato conductor de la apisonadora, alomorfo en hormiga, las sigo, y me hablan sin necesidad de explicarme (porque se sabe que el que “sabe” acepta la verdad, y por lo tanto desconoce la palabra “realidad”). La realidad (hace un rato, cuando fui humano) fue preguntarme ¿por qué no soy lo que deseo ser y no puedo aceptar que así soy y seré?; pero la verdad (ahora que soy hormiga) me hace ver que en la colonia coexisten, entre otros, una hembra estéril y sin alas que forma castas de “obreras”, “soldados” y otros grupos especializados. También veo algún que otro macho fértil y una o varias hembras (también fértiles) que cuando era humano denominaba: “reinas”.
No se distrajeron por mi interpolación, y no me avergüenzo de ser hormiga; qué extraño. Y como hormiga comienzo (primero a aceptar mi lugar natural y luego a ser “natural”); aunque deba trabajar colectivamente en apoyo de la colonia. No descarto la acepción que se caracteriza por la división del trabajo, “porque a cada cual según sus posibilidades...” (Aparente paralelismo con la sociedad humana, ¿verdad?) Tal vez, humildes homínidos, también han sido edificados con castas físicas, (como nosotras compartiendo el terruño con obreras menores, medias, mayores y hormigas "soldado".
La naturaleza no admite la superpoblación –me dicen- y por tal motivo (además de la muerte) la mayoría de las obreras no pueden aparearse. Y la morfología y el comportamiento están determinados por la nutrición o la acción de las hormonas, pero también por diferencias genéticas…

Valorarán que me instruyeron con un cúmulo de rasgos que no detallaré (menos por la menoscabada memoria que por importunar al lector), y que mi retorno a la horda humana dispuso que comparara ambas verdades: la nuestra y la de mi reciente pasado en el hormiguero.

Comprendo que este tramo me avasallará con panegíricos de nuevos compañeros, ya que como Beatriz, transcribirán mis palabras alegorizando con mis recónditos. Pero desilusionaré al ilusionado, (como indiqué): llegó la oportunidad para medirnos y comprobar que algo hemos hecho mal, evidentemente, si carecemos de la “Formicidae harmonia”.

Nuestra morfología y comportamiento también están determinados por la selección natural y por genes (con o sin exceso de proteínas codificadas), porque no dejamos de ser (entre las peores) una especie más. Pero el nefasto colectivismo que algún seudo intelectual propuso, colocó a mediocres (hormigas obreras), carnes de cañón (hormigas soldado) y creadores (hormigas fomentadoras de nuevas colonias) en el mismo lugar. Sucedió que todos tuvieron las mismas oportunidades, y los mediocres dedujeron con la ganga (inconscientemente) que el poder los parangonaría con los creadores para ejecutar a la “realidad”, utilizando al sumiso ejército escaso de entendimiento para derrocar a los “verdaderos” fomentadores. El nuevo poder no los distanció de la mediocridad ingénita, (falta ver hablar a militantes de derechas) y el rencor les reconvino mitigar el hado con mansiones, yates, empresas multinacionales y, por supuesto, mujeres jóvenes, bonitas y prostitutas. Los soldados los apoyan y los tontos los votan, (porque su máxima aspiración es asemejarse a sus señores). En fin, los dogmas del conservadorismo, intentan apabullar sempiternamente al designio de la naturaleza con opulencias, mientras que los socialistas pretenden una paridad insensata para la evolución de la especie, e implantó con su falacia ilusa la compensación para el retardado y el trabajo en cadena para el resto no discapacitado, (sin percatar que el individuo creador está siendo machacado con tal idiotez). Los genios que se han suicidado no soportaron compaginar (el deber natural que tienen los obreros y los soldados), y a la vez soportar el peso de las inquietudes que evolucionan al individuo y a la especie. Es que pensar ha sido siempre anteriormente necesario al erigir.

Enójense, esto recién empieza porque mi tiempo se agota. Exijo pruebas al que deseare contradecir esta verdad. Porque; ¿alguien sabe de algún caso de hormigas u otros animales suicidas?

P.D. Había dejado de recordar que uno también puede aburrirse leyendo. Gracias por devolverme el sopor que reconsidera inquietudes sepultadas.
Me despido ya que el tiempo acomete contra los que desatienden lo útil, y me urge atender algo aún más vital que mi vida: mis inquietudes.

Saludos desde la compasión...

COLOQUIO ENTRE PAGELLUS BOGARAVEOS (2da parte)

2009-07-07T02:25:00.000-07:00

El tiempo del aburrido, en fin, sólo al letárgico pertenece; nadie subvertirá por su equidistante mal uso. Pero el espacio, humano sin entretenimiento (tan nimio, efímero y delicioso para los que intiman con sus delimitaciones), a todos pertenece. Por el momento, lo atribuyo a la pubescencia de éste siglo; pero recuerde, el oxímoron “redimir lo perdido” lo depreciará al cabo de una década. Queme su árbol; simple, más no el bosque…

Nihil Ismus dijo...

El poeta intrínseco desconoce “parafilias”, oscurantismo que inadvierte que los placeres no son parciales; en todo caso, ajenos, intransferibles, cuando no, íntimos.

Pero ya se sabe que el idealista aturdió la psique cuando elucubró con la redención colectiva a través de su privativa deidad.

No te alarmes, sé que se expresa la sempiterna inconciencia de "eres conciente". Situación que sólo incluye al homínido racional.

Saludos desde la compasión.

30 de junio de 2009 10:22

Beatriz dijo...

Retribuyo saludos también desde la compasión. Pero mis educados saludos Señor/a van acompañados de mi nombre. Eso nos diferencia. Usted es inexistente.

De cualquier manera, no me molesta, puede venir a mi casa cuando lo crea conveniente, en una de esas hasta puedo AYUDARLE/A para que su sombra se convierta en imagen.

¡Para que exista!

30 de junio de 2009 13:33

Antonio Tello dijo...

Querida B., bien respondido, pues el que sabe, sabe y puede tener un blog o lo que le dé la gana, pero el que es ignorante o resentido lo que no tiene son osbornes para andar por el mundo. ¡Mátalos con la indiferencia!

Pero no quiero despedirme sin decirte que tu texto me gusta. Hasta luego.

30 de junio de 2009 13:47

Nihil Ismus dijo...

Patronímicos también leemos sobre las tumbas, y lo abiótico (aunque no provoque) existe. Ser o no ser debe ser la cuestión (alguien supuso) y no cómo nos denomina un remanente. Entonces, si de acepciones discutimos también nos atañe argüir que la pupila, al ver la imagen que usted pondera -descomidiendo a su intestina sombra- admite a su vez su solitario punto de fuga, ya que a la vez ésta es huérfana. Pienso y luego existo (se atrevió a asegurar un ente animado) al verificar su imagen a través de su sombra. Alguien se equivoca…

Saludos desde la compasión.

30 de junio de 2009 20:08

Beatriz dijo...

EL QUE SABE ...

Posiblemente, alguien se equivoque.

Errar es humano. Pero me alegra que me descubra su/tu blog. Tal vez esté/és intentando dejar de ser inexistente. Eso tiene mérito y no seré yo quien se lo niege. Puede que un dia mi saludo escape desde la compasión hacia la admiración. Solo depende de usted.

30 de junio de 2009 23:00

Nihil Ismus dijo...

El conductor de la apisonadora tuvo un dilema: no quería pasar por encima de un camino de hormigas. Les explicó la situación de todas las maneras “humanas” posibles, pero las obtusas no comprendían. Decidió que tenía dos caminos: seguir con la obra y aniquilarlas o convertirse en hormiga para que éstas comprendieran el peligro…

Existir es una trascendencia intrínseca (dijo un intuitivo) cuando toda posibilidad de existencia en un tiempo y espacio unilateral, deja de ser absoluta en el conjunto del universo.

Su existir (dama), es pertenecer. El existir universal, es ser.

PARTICIPARON

Beatriz del blog de Beatriz

Antonio Tello; figurante

Y yo; Nihil Ismus: amigo de los refractarios.

COLOQUIO ENTRE PAGELLUS BOGARAVEOS

2009-06-30T03:14:00.000-07:00

¿Cómo reprimir manifestaciones que contravienen cada vez que se suponen únicas? Difícil faena intrincar el ego de seres que necesitan ser escuchados. Pero discierno con compasión, ya que como ellos, (adapto con pesquisas lo que el ser racional admite) para exponer también mis conjeturas. Sólo una cognición nos diferencia: soy el único conciente de esta consciencia.

YO DIJE

Perspectiva de rumiante que no dilucida la similitud de la hierba, entre la que mastica con esparcimiento y la que una mano ajena (pero amiga) le ofrece. Análogo a la falta de análisis facultativa de la crítica del crítico que critica con su blog criticón. Saludos desde la compasión.

ÉL DIJO

Lilian, Alma:gracias,como podéis ver aquí arriba, no todos piensan que mis críticas son válidas. hay quien desde el patético y castrado anonimato se atreve a decir una y otra vez las cosas que jamás, por falta de talento, de orgullo, de hombría de bien -lo más ajeno al anacrónico machismo-, diría a cara descubierta. Generalmente no contesto anónimos, pero esta vez quiero sacarme de encima su apestosa y falsa compasión.Es tóxica.El que no sabe tiene un blog... quizás, pero el que ni siquiera se atreve a equivocarse abiertamente tiene un anónimo siempre a mano.¿Si supiera que se muy bien quién es seguiría molestándome?

ALGUIEN DIJO

Uff... otro blog donde un anónimo "blabletea"... ladran Dante, señal de que no te ignoran jajás!...

YO DIJE

Algunos retraen su tiempo en el gratuito ocio y nutren su espacio con inquietudes de terceros… Tan lícito el histrión que arbitra desde el sofá un partido de fútbol, el que impugna o se desenamora (rayando al personaje en boga) en el programa de Ana Rosa, como aquel que se solaza de una gloria efímera (prestidigitada por Warhol) tal como lo evidencia un BLOGER. Mi inacción transborda opiniones de un lado a otro, y hete aquí ejemplos.Una persona ganadora sabe que la adversidad es el mejor de los maestros.Una persona perdedora se siente víctima ante la adversidad.No es pedagogía, sino elucidación. En fin, lo que señale la potestad de tu conciencia.P.D. Mi anonimato posiblemente concrete el desinterés a la popularidad.Saludos desde la compasión

ALGUIEN DIJO

Dante:Eres demasiado democratico... tienes el poder de 'eliminar', con un click, y no lo utilizas...

ÉL DIJO

Lilian:soy un pescador nato. Le doy sedal para que muerda el anzuelo y se elimine con su propia bocaza.Un cariño y feliz lunes.

ALGUIEN DIJO

Ya ves Dante,al escribir mi relato a lo mejor(inconscientemente) la imaginación me llevó a describir(también) a individuos como los que entran a hacer comentarios desde el anonimato. ¡NUNCA POR LA ESPALDA!-...

ÉL DIJO

Beatriz: Tal vez debería estar contento, ¡al fin tengo un ser anónimo -no lo es tanto- intentando molestarme! Viendo lo que sucede a nuestro alrededor, tiene la misma importancia de una pulga en un zoo...Espero tu comentario sobre Tetro.Abrazo!

ALGUIEN DIJO

Ahhh!!!! no hay nada peor que la indiferencia... por la pulga digo...Besotes corazón!!!!

ALGUIEN DIJO

Ah, con los zafios ignorantes, esos castrados mentales que no dan la cara para discreptar, no tengas compasión ¡machácalos con la indiferencia! Un abrazo...

YO DIJE

Sí, un insecto que con su espiritrompa reverdece la tertulia de un mustio blog. (No hablo del tuyo; me divierte.) Un insecto que revolotea lindante a los sedentarios, ofreciendo otros matices al soporífero paisaje austero. Un insecto que no podrá vincularse con las otras especies permanentes del “zoo”, por su innata inquietud. Moraleja: no malgastes en sedal, invierte en sempiternas flores. El insecto emigrará con el último marchitar. Interpretarás que me cautivarán otras primaveras.Saludos desde la compasión...

SE AGRADECEN LAS PARTICIPACIONES DE:

Dante Bertini (del blog "cacho de pan") como: ÉL

De Lirium soy como: ALGUIEN

Noemí Pastor como: ALGUIEN

Lilian como: ALGUIEN

Gise como: ALGUIEN

Antonio Tello como: ALGUIEN

y la participación especial de yo, Nihil Ismus como: YO

NO SE PIERDA UN POSIBLE SIGUIENTE CAPÍTULO